(Employing Machine Learning in Analyzing the Procedural Character of Administrative Litigation: A Comparative Study)
DOI:
https://doi.org/10.31185/lark.5114Keywords:
Machine Learning, Procedural Legal Capacity, Administrative Lawsuit, Administrative Judiciary, Digital Judiciary, Digital Transformation.Abstract
Amid the accelerating digital transformations worldwide, judicial systems are facing growing challenges that necessitate a fundamental reevaluation of their tools and mechanisms to align with the demands of the digital era. Building on this preemise, the present study examines the emerging role of machine learning techniques in analyzing the procedural nature of administrative lawsuits, within the framework of Iraqi legislation and in comparison with leading international experiences.The significance of this research lies in its attempt to explore how artificial intelligence particularly machine learning can be utilized to expedite administrative litigation procedures and ensure the accurate verification of procedural requirements, thereby strengthening procedural justice and improving the overall quality of judicial performance.The study concludes that integrating machine learning technologies into administrative justice can serve as a valuable instrument for enhancing judicial efficiency, through better case classification, reducing human errors, and supporting judges in analyzing large-scale datasets of judicial precedents. It further emphasizes the necessity of developing the digital infrastructure of the Iraqi judiciary and establishing a comprehensive legal and ethical framework to govern the use of artificial intelligence, while maintaining the central role of the judge. These technologies should function as supportive rather than substitutive tools, ensuring the protection of litigants’ rights and the preservation of the human essence and dignity of justice.
References
الكتب
1. اجياد ثامر الدليمي. (2006). عوارض الدعوى المدنية- دراسة مقارنة. العراق. الموصل، ط2: مكتبة الجيل العربي.
2. خالد ابراهيم. (2008). التقاضي الالكتروني -الدعوى الالكترونية واجراءاتها امام المحاكم. الاسكندرية: دار الفكر الاجتماعي.
3. خالد حسن احمد. (2021). الذكاء الاصطناعي وحمايته من الناحية المدنية والجنائية. الاسكندرية: دار الفكر الجامعي.
4. مي علي محمود خشبة. (2021). الصفة في التقاضي. الاسكندرية: دار الجامعة الجديد.
5. امل فوزي احمد عوض. (2024). العدالة التنبؤية ومستقبل القضاء في عصر الذكاء الاصطناعي. المركز الديمقراطي العربي للدراسات الاستراتيجية، الاقتصادية والسياسية.
الرسائل الاطاريح
1- زينب محمد فالح. (2024). تغير الصفة الاجرائية في الدعوى المدنية، رسالة ماجستير غير منشورة، الجامعة المستنصرية
البحوث
1. نعيمه كمال علي، وعلي طه أكرم. (2025). الذكاء الاصطناعي وتطبيقاته في مجال القضاء (دراسة مقارنة). مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية مجلد 22، عدد2، https://doi.org/10.64184/ajlps.V2.I3.Y2025.P436-469.137 ص 306-270.
تم الاسترداد من https://spu.sharjah.ac.ae/index.php/JLS/article/view/6769
2. احمد لطفي السيد. (2022). انعكاسات تقنيات الذكاء الاصطناعي على نظرية المسئولية الجنائية. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية (المنصورة)، مجلد 12، عدد80، ص 229- 385.
https://doi.org/10.21608/mjle.2022.264588
3. أشرف محمود. (2020). المحاكم الالكترونية في ضوء الواقع الاجرائي المعاصر. مجلة الشريعة والقانون، مجلد3، عدد 35.
https://doi.org/10.21608/jlr.2020.140255
4. رؤى رزاق عبد النصيراوي. (1 9, 2025). الضوابط القانونية للقرار الاداري الصادر عن الذكاء الاصطناعي دراسة تحليله في ضوء التشريع العراقي. مجلة اشور للعلوم القانونية والسياسية مجلد 2، عدد3، ص 436-469.
https://doi.org/10.64184/ajlps.V2.I3.Y2025.P436-469.137
5. ريهام عاطف معروف. (2024). التقاضي عن بُعد وضمانات المحاكمة العادلة. المجلة القانونية، مجلد19، عدد3، ص 1427-1466.
. https://doi.org/10.21608/jlaw.2024.341444
6. سالم بن سلام بن حميد الفليتي. (1 4, 2024). أثر استخدام الذكاء الاصطناعي على منظومة التقاضي في محاكم سلطنة عمان وجمهورية مصر العربية الواقع والمأمول. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية (المنصورة)، مجلد14، عدد 0، ص 55-102.
https://doi.org/10.21608/mjle.2024.386545
7. سامر محي عبد الحمزة. (2022). السياسات التشريعية العراقية لحماية الأمن الوطني السيبراني دراسة في ضوء احكام القانون الدولي العام. مجلة لإرك، جامعة واسط، الملجد46، العدد3. https://doi.org/10.31185/lark.Vol3.Iss46.2449
8. سحر عبد الستار عبد الستار النقيب. (1 4, 2023). تقييم مداخل استخدام تقنيات التعلم الآلي في المراجعة الخارجية بغرض تحقيق فعالية التنبؤ بتحريفات القوائم المالية- دراسة تجريبية على الشركات المقيدة في البورصة المصرية. مجلة المحاسبة والمراجعة لاتحاد الجامعات العربية، مجلد 12، عدد 1، ص 122-181. https://doi.org/10.21608/naus.2023.292554
9. سعاد اغانيم. (2019). الادارة القضائية وتحديات التحول الرقمي. مجلة القانون والأعمال، عدد 4، ص 159-174.
10. سلطان العبيدان، وقاسم بن صالح بن علي العاني. (2025). تقنين أحكام كتاب القضاء بتقنية الذكاء الاصطناعي وأثره في تطوير المنظومة القضائية. مجلة البحوث الفقهية والقانونية، 48العدد، ص 2021-2080. https://doi.org/10.21608/jlr.2025.348308.1607
11. سيد احمد محمود، ومريم عماد محمد عناني. (2024). "الذكاء الاصطناعي والعمل القضائي ـ دراسة تحليلية مقارنة". مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، مجلد66، عدد3، ص 919-947. https://doi.org/10.21608/jelc.2024.342127
12. صالحي مازندراني، ومهند فاضل حميد الشهيلي. (2024). كيفية تحديد المسؤولية عن اضرار الانسان الالي المبرمج وفق الذكاء الاصطناعي: دراسة مقارنه بين القانون العراقي والقانون الايراني والاماراتي. مجلة كلية القانون والعلوم السياسية، عدد25. https://doi.org/10.61279/ts2kw257
13. عبد الرحمن احمد الحارثي، وعلي محمد الدروبي. (2025). اجراءات التقاضي باستخدام الذكاء الاصطناعي مقاربة فقهية قانونية. مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية مجلد 14، عدد1، ص 395-419. https://asjp.cerist.dz/en/article/261107
14. عبد الله عبد الحي الصاوي، ومحمد ابراهيم عبد النبي. (1 3, 2023). التطور التقني للإجراءات القضائية والتحكيمية عبر أنظمة الذكاء الاصطناعي. مجلة روح القوانين، مجلد35، عدد102، ص 627-684. https://political-encyclopedia.org/library/8753
15. علاء الدين محمد حمدان. (2024). التحديات القانونية للإدارة العامة في ظل التطورات التكنولوجية. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية، مجلد13، عدد 51، ص 446-486. https://iasj.rdd.edu.iq/journals/uploads/2024/12/10/f83f97b013ac72ec811a5c64348b7eda.pdf
16. عمرو محمد نجار. (2024). اليات ادخال التحول الرقمي في المنظومة القضائية. مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، مجلد1، عدد3. https://doi.org/10.21608/lalexu.2024.349409
17. فهد سعيد الظهوري، ومصطفى سالم النجيفي. (2024). مسؤولية الادارة عن استخدام الذكاء الاصطناعي على اساس الخطأ. مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية. مجلد21.عدد1. https://doi.org/10.36394/jls.v21.i1.12
18. فوزية هوشات. (20 12, 2024). الذكاء الاصطناعي: أي تأثير على القضاء الإداري؟ مجلة المعيار، مجلد29، عدد1، ص 833-844. https://asjp.cerist.dz/en/article/258966
19. كريم علي سالم. (2022). الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي. مجلة جيل للأبحاث القانونية المعمقة، عدد54. https://jilrc.com/archives/15801
20. مجدي الشارف محمد الشبعاني. (2025). القــرار الإداري الآلــي في ظل الذكاء الاصطناعي دراسة تحليله في المشروعية، والتحديات وامكانية الطعن. مجلة الأكاديمية للعلوم الإنسانية والاجتماعية، مجلد 16، عدد28، ص 67-87. https://doi.org/10.64095/ajhss.v16i28.105
21. إبراهيم، محمد فوزي و البغدادى، أحمـد محمد (2022). القضاء الرقمي والمحاكم الافتراضية. مجلة بنها للعلوم الإنسانية، (1)2، 141-173. https://doi.org/10.21608/bjhs.1999.275481
22. محمد فوزي ابراهيم، واحمد محمد البغدادي. (2022). القضاء الرقمي والمحاكم الافتراضية. مجلة بنها للعلوم الانسانية، مجلد2، عدد1، ص 141-173.تم الاسترداد من https://bjhs.journals.ekb.eg/article_275481.html
23. مريم قيس عليوي. (2023). الذكاء الاصطناعي تطوره تطبيقه تحديثه. لباب للدراسات الاستراتيجية، عدد20.
https://lubab.aljazeera.net/wp-content/uploads/2023/11
المواقع الالكترونية
1. وزارة العدل - جمهورية العراق. (2012). قانون رقم 78 لسنة 2012 قانون التوقيع الالكتروني والمعاملات الالكترونية. تاريخ الاسترداد 20 9, 2025، من وزارة العدل: https://moj.gov.iq/view.205/.
2. وزارة العدل الامارات العربية المتحدة . (بلا تاريخ). وزارة عدل الامارات العربية المتحدة. تاريخ الاسترداد 19 8, 2025، من https://www.moj.gov.ae/.
3. وزارة العدل السعودية. (2023). المملكة العربية السعودية وزارة العدل. تاريخ الاسترداد 19 8, 2025، من وزارة العدل السعودية: https://www.moj.gov.sa:443/ar/pages/default.aspx.
4. بلندا احمد رسول اغا. (16 1, 2023). الشروط العامة لقبول الدعوى الإدارية. تاريخ الاسترداد 18 9, 2025، من المرجع الالكتروني للمعلوماتية: http://almerja.com/more.php?idm=193003.
5. عبد العلي اشرنان. (2023). استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة الضبط في المحاكم. تاريخ الاسترداد 21 9, 2025، من مركز حمورابي للبحوث والدارسات الاستراتيجية: https://www.hcrsiraq.net/wp-content/uploads/2023/11/.
6. مجلس القضاء الاعلى العراقي، "بوابة القضاء العراقي الالكترونية"، تاريخ الوصول 28 سبتمبر، 2025. https://e-court.sjc.iq/.
القوانين
1- قانون رقم 78 لسنة 2012 قانون التوقيع الالكتروني والمعاملات الالكترونية.
2- قانون المرافعات المدني العراقي رقم 83 لسنة 1969 المعدل". دليل القوانين العراقية | المرجع الشامل لدراسة القانون في العراق, 1969. https://www.iraqilaws.com/2023/10/83-1969.html.
3- تعليمات المنصة الإلكترونية للخدمات العدلية رقم 1 لسنة 2023. 2023.
1- Abbara, S., Hafez, M., Alhothali, A., & Alsolami, A. (2023, 9 1). ALJP: An Arabic Legal Judgment Prediction in Personal Status Cases Using Machine Learning Models. Retrieved 9 20, 2025, from arXiv: http://arxiv.org/abs/2309.00238
https://arxiv.org/abs/2309.00238
2- Ammar, A., koubaa, A., Benjdira, B., Najar, O., & Sibaee, S. (2023, 10 16). Prediction of Arabic Legal Rulings using Large Language Models. Retrieved 9 20, 2025, from arXiv: http://arxiv.org/abs/2310.10260
https://arxiv.org/abs/2310.10260
3- Awaisheh, S., Alkhamaiseh, M., AL-Maagbeh, M., Khalaileh, L., Khreisat, M., & AlAtiyat, M. (2024, 7 2). Artificial Intelligence and Its Impact on Administrative Decision-Making. Journal of Human Security, 20, pp. 99-103. Retrieved from
https://jhumansecurity.com/menuscript/index.php/jhe/article/view/205
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 م. د. رؤى رزاق عبد

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
