اخلاقيات النشر
أخلاقيات النشر وبيان الممارسات الخاطئة
تم إنشاء بیان أخلاقیات النشر ونشر الأخطاء في المقام الأول علی مدونة قواعد السلوك وأفضل المبادئ التوجیھیة لمحرري الصحفیات (لجنة أخلاقیات النشر، 2011)
مسؤوليات المحررين
- يجب على المحرر وأي من موظفي التحرير عدم الإفصاح عن أي مخطوطة مقدمة لأي شخص آخر غير المؤلف والمقيمين والمقيمين المحتملين وغيرهم من مستشاري التحرير والناشر، وحسب الحاجة.
- يجب حفظ أي مخطوطات وردت للمراجعة كوثائق سرية. ويجب عدم الإفصاح عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما أذن به المحرر.
- لن يتم استخدام المواد غير المنشورة التي تم إصدارها في ورقة مقدمة من قبل المحرر أو أعضاء هيئة التحرير لأغراض البحث الخاصة بهم دون موافقة كتابية واضحة من المؤلف.
- المحرر مسؤول عن تحديد أي من الأوراق المقدمة إلى المجلة سيتم نشرها. وسيقوم المحرر بتقييم المخطوطات دون مراعاة لعنصر المؤلفين أو جنسهم أو ميولهم الجنسية أو معتقدهم الديني أو أصلهم الإثني أو مواطنتهم أو فلسفتهم السياسية. وسوف يستند الحكم على أهمية الورقة، وأصالة وضوح، وشرعية الدراسة وأهميتها لنطاق المجلة. كما ينبغي النظر في المتطلبات القانونية الحالية المتعلقة بالتشهير وانتهاك حقوق الطبع والنشر والانتحال
مسؤوليات المقيمين المساهمة في الأحكام التحريرية
- تدعم عملية التقييم المشترك المحرر ومجلس التحرير في اتخاذ القرارات التحريرية وتساعد أيضا المؤلف في تنقيح الورقة.
- أي محكم يشعر بعدم أهلية مراجعة البحث الذي تم الإبلاغ عنه أو يعلم أن مراجعته الفورية ستكون مستحيلة يجب أن يبلغ المحرر وينسحب من عملية المراجعة.
- ينبغي توجيه الاحكام بموضوعية. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب. يجب على المحكمين أن يطرحوا آرائهم بوضوح مع الحجج الداعمة.
- ينبغي أن يعترف المحكمون بالحالات التي لم تذكر فيها الأعمال المنشورة ذات الصلة المشار إليها في الورقة في القسم المرجعي. وينبغي أن تشير إلى ما إذا كانت الملاحظات أو الحجج المستمدة من منشورات أخرى يقودها المصدر المعني. وسيقوم المراجعون بإبلاغ المحرر بأي تشابه أو تداخل جوهري بين المخطوطة قيد المداولة وأية ورقة منشورة أخرى تكون لديهم معرفة شخصية بها.
- يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار المكتسبة من خلال مراجعة الأقران وعدم استخدامها لأغراض شخصية. يجب على المراجعين عدم النظر في المخطوطات التي لديهم تضارب في المصالح الناتجة عن علاقات تنافسية أو تعاونية أو علاقات أو روابط أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق.
التزامات المؤلفين ومعايير إعداد التقارير
- ينبغي أن يقدم مؤلفو التقارير البحثية الأصلية وصفا دقيقا للعمل المنجز، فضلا عن مناقشة موضوعية لأهميته. وينبغي أن تكون البيانات الأساسية ممثلة بدقة في الورقة. وينبغي أن تتضمن الورقة تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل. إن التصريحات المغلوطة أو غير الدقيقة عن علم تؤدي إلى سلوك غير أخلاقي وغير مقبولة.
- ويمكن أن يطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية لدراستهم مع الورقة الخاصة بالمراجعة التحريرية، وينبغي أن يكونوا على استعداد لجعل البيانات متاحة للجمهور إذا كان ذلك ممكنا عمليا. وعلى أية حال، ينبغي للمؤلفين أن يضمنوا إمكانية وصول هذه البيانات إلى مهنيين مختصين آخرين لمدة لا تقل عن عشر سنوات بعد النشر (ويفضل أن يكون ذلك عن طريق مستودع بيانات مؤسسي أو موضوعي أو مركز بيانات آخر)، شريطة أن تكون سرية المشاركين محمية فإن الحقوق القانونية المتعلقة بالبيانات الحصرية لا تحظر الإفراج عنهم.
- يجب أن يقدم المؤلفون أعمالا أصلية بالكامل فقط، وسوف يسمي بشكل صحيح أو يقتبس عمل و / أو كلمات الآخرين حسب نظام APA. وينبغي أيضا تسمية الاعمال التي كانت مؤثرة في تحديد طبيعة العمل المبلغ عنه.
- لا ينبغي نشر نفس البحث في أكثر من مجلة. تقديم نفس الورقة إلى أكثر من مجلة واحدة يعتبر سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
- لا يمكن تقديم المخطوطات التي تم نشرها كمواد محمية بحقوق الطبع والنشر في مكان آخر. وبالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي إعادة تقديم المخطوطات التي تستعرضها المجلة إلى المنشورات المحمية بحق المؤلف.
- عندما يكتشف المؤلف خطأً جوهريًا أو عدم دقة في عمله المنشور، يقع على عاتق المؤلف واجب إبلاغ محرر المجلة أو الناشر بشكل فوري والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تصحيحها على شكل تصحيح.
المراجع
Committee on Publication Ethics (COPE). (2011, March 7). Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors. Retrieved fromhttp://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf