دراسة منطقية في تحديات تحليل العالم عند فتجنشتين

الملخص

     يواجه تحليل العالم عند فتجنشتين عدة تحديات، هذه التحديات تمثل مجموعة العقبات لفلسفته التحليلية، فالتحدي الأول يكمن من أنّ كثير من الفلاسفة والعلماء السابقين قد استعملوا منهج التحليل، ومنهم سقراط وأفلاطون وأرسطو ونيوتن، إلاّ أنهم لم تغلب تسمية التحليلية على فلسفاتهم واتجاهاتهم مثلما حصل مع فتجنشتين. والتحدي الثاني يتضح من تحليل فتجنشتين للعالم تحليلاً منطقياً على وفق فلسفته التحليلة في اللغة المنطقية، فكان الأولى به أن يبدأ في رسالته المنطقية الفلسفية بتحليل اللغة وليس بتحليل العالم، ففلسفته التحليلية هي فلسفة تحليل اللغة وليست فلسفة تحليل العالم. والتحدي الثالث هو تحليله للوقائع والوقائع الذرية، إذ حصل عنده تناقض في هذا التحليل، فالتحدي هو تقريره أنّ عدم وجود الوقائع الذرية يكون جزءاً من وجودها. في حين أنّ التحدي الرابع هو تحليله للأشياء، فإذا كانت الواقعة الذرية منقسمة، فلا مسوّغ لوصفها بالبسيطة، إذ يجب تصنيفها في ضمن الوقائع المركبة، ويكون الشيء أو جزء الشيء هو الواقعة الذرية الحقيقية غير المنقسمة. وتأسيساً على هذا تناولت البحث بمقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة، محاولاً الوصول إلى معالجات لهذه التحديات على وفق آراء فتجنشتين في منطق فلسفة اللغة التحليلية.