الاثار النفسية الناتجة عن التلاعب بالحقيقة في رواية 1984 لاورويل
DOI:
https://doi.org/10.31185/lark.5726الكلمات المفتاحية:
1984، مراقبة، فقد التواصل، تلاعب بالحقيقة، دعايةالملخص
يوضح هذا البحث العلاقة بين التكنولوجيا والتأثير النفسي في ظل التلاعب بالحقيقة. التلفاز في رواية 1984 رمز لأداة فقد التواصل مع الآخرين. التلفاز في رواية 1984 ليس كمجرد أداة لعرض الصور المتحركة، بل كان أداة بيد الحكومة استخدمته لمراقبة الناس، وترمز لأداة فقد التواصل مع الآخرين والذات على وجه الخصوصية، وتشتيت النفس. باستخدام وجهة نظر بولكا لمفهوم التفكك الذي حدث ما بعد الحداثة كإطار نظري، يشرح البحث كيف استخدمت الحكومة والحزب اللغة وتكنولوجيا الأداة للسيطرة على الناس. ويأخذ شخصية وينستون في هذه الرواية كشخص متأثر باللغة الجديدة وشاشة التلفاز، ويفشل في دحض السيطرة. كنتائج لهذه الدراسة، تظهر أن رواية 1984 لأورويل هي بمثابة تحذير، فعند سيطرة الحكومة على الوعي واللاوعي يفقد الإنسان التواصل مع نفسه والتفكير المستقل، وبذلك يسهل التحكم به.
المراجع
1 Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1947). Dialectic of Enlightenment. (Trans. John Cumming). New York: Herder and Herder, 1972. [Used for p. 3]
2 Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press. [Used for p. 14]
3 Butler, C. (2002). Postmodernism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. [Used for p. 45]
4 Carr, N. (2010). The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains. New York: W. W. Norton & Company. [Used for p. 115]
5 Chilton, P. (2004). Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge. [Used for p. 89]
6 Derrida, J. (1995). Archive Fever: A Freudian Impression. Chicago: University of Chicago Press. [Used for p. 12]
7 Fairclough, N. (2010). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language (2nd ed.). London: Routledge. [Used for p. 62]
8 Foucault, M. (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York: Pantheon Books. [Used for p. 143, p. 201]
9 Fromm, E. (1956). The Sane Society. London: Routledge & Kegan Paul. [Used for p. 122]
10 Gottlieb, E. (1992). The Orwell Conundrum: A Cry of Despair or Faith in the Spirit of Man?. Ottawa: Carleton University Press. [Used for p. 112, p. 134]
11 Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action: Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. Boston: Beacon Press. [Used for p. 86]
12 Han, B. C. (2017). The Expulsion of the Other: Society, Perception and Communication Today. Cambridge: Polity Press. [Used for p. 54]
13 Heidegger, M. (1977). The Question Concerning Technology, and Other Essays. New York: Harper & Row. [Used for p. 18]
14 Jowett, G. S., & O'Donnell, V. (2012). Propaganda & Persuasion. Sage Publications. [p. 7]
15 Lefanu, S. (1988). In the Chinks of the World Machine: Feminism and Science Fiction. London: The Women's Press. [Used for p. 78]
16 Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H., & Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), 353–369. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008
17 Orwell, G. (1949). Nineteen Eighty-Four. London: Secker & Warburg. (Reprinted by Penguin Classics, 2008). [Used for pp. 3, 5, 6, 29, 39, 55, 69, 133, 188, 222, 275, 300]
18 Pimlott, B. (1994). Franny and Zooey: The Politics of Orwell. HarperCollins. [p. 154]
19 Showalter, E. (1985). The Female Malady: Women, Madness, and English Culture, 1830–1980. New York: Pantheon Books. [Used for p. 112]
20 Turkle, S. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. New York: Basic Books. [Used for p. 19]
21 Yeo, M. (2010). Propaganda and Surveillance in George Orwell’s 1984.
Journal of Media Ethics, 25(2), 110-118. [p. 112 ]
22 Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs. [Used for p. 98]
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 م.م. اسراء علي عبد الرضا
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
