مقارنة بين الطرق التقليدية وتقنيات الذكاء الاصطناعي في تحليل الادب الفارسي

أ.م. طي حاتم جاسم; م. علي عباس يونس

doi:10.31185/lark.5128

المؤلفون

أ.م. طي حاتم جاسم جامعة الموصل/ كلية الآداب
م. علي عباس يونس جامعة الموصل

DOI:

https://doi.org/10.31185/lark.5128

الكلمات المفتاحية:

واژگان کلیدی: ادبیات فارسی، نقد سنتی، هوش مصنوعی، تحلیل شعر، علوم انسانی دیجیتال، تحلیل سبک، تحلیل موضوعات.

الملخص

الملخص

يهدف هذا البحث إلى إجراء مقارنة منهجية بين الأساليب التقليدية والتقنيات الحديثة القائمة على الذكاء الاصطناعي في تحليل الأدب الفارسي. يتركز البحث بشكل رئيسي على النصوص الشعرية باعتبارها الإطار الأساسي للتحليل. وقد تم تحليل هذه الأعمال من منظور تاريخي وجمالي وهرمنوطيقي، مع التأكيد على دورها في تسليط الضوء على الأبعاد الثقافية والرمزية للنصوص الأدبية.

في المقابل، يناقش البحث التغيرات التي طرأت نتيجة إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تحليل النصوص الأدبية، مثل تحليل الموضوعات والأساليب وشبكات العلاقات، مع بيان مزايا هذه الأدوات في التعامل مع كميات هائلة من البيانات وتقديم تحليلات كمية دقيقة.

يعتمد البحث على المنهج الوصفي-التحليلي ويقدّم دراسات حالة تُظهر نقاط الالتقاء والتكامل بين النهجين. وتشير النتائج إلى أن دمج التحليل البشري مع التقنيات الذكية يفتح آفاقاً جديدة لفهم الأدب الفارسي بشكل شامل ومبتكر، ويؤكد على أهمية تطوير نماذج هجينة تجمع بين عمق التفسير التقليدي وقدرة التحليل الذكي

المراجع

منابع ومراجع

1. . The History of Persian Literature from the Beginning to the (2015)Ohadi, F Seventh Century AH. Tehran: SAMT Publications.

2. . Contemporary Methods of Literary Criticism. Tehran: (2016) Ehsan, A Academy of Culture Institute.

3. . Studies in Classical Persian Literature. Tehran: Ney (2017) M., Rostam Publishing

4. . History of Literature in Iran (Trans. Mohammad(2014) Safa, Zabihollah Alaa al-Din Mansour). Cairo: National Translation Center

5. The Music of Persian Poetry. Shafiei Kadkani, (2018).Mohammad Reza Tehran: Sokhan Publications

6. An Explanatory Study of Hafez’s Divan: A Comparative(2013). Eshqi, A Analysis. Journal of Literary Studies, 45(3), 101–123

7. Toward an Aesthetic of Reception: Theories of (2012).Jauss, Hans Robert Interpretation and Literary Reception (Trans. Ezz al-Arab Hakim Bennani). Rabat: Arab Cultural Center

8. .Proceedings of the Workshop on(۲۰۱۳) sgari, E., & Chappelier, J. CA Computational Linguistics for Literature (CLFL 2013),

9. Digital Humanities: Knowledge and Critique in(۲۰۱۷). Berry, D. M., & Fagerjord, A. a Digital Age. Cambridge: Polity Press

10. Humanités numériques et littérature persane: opportunities et (۲۰۲۱)Estaji, A

défis. Iranian Studies, 54(2), https://doi.org /10.1080/00210862.2020.1851787

11. Speech and Language Processing: An(۲۰۲۰). urafsky, D., & Martin, J. HJ Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall

12. Distant Reading. London: Verso Books(2013). Moretti, F

13. Mohammed Essa Kadhim, Lark Journal (2022), The role and status of the hearing council in Iraqi Sufism, 14(5) https://doi.org/10.31185/lark.Vol4.Iss47.2691.

14. N (۲۰۱۶).afi, A., & Mohseni, Maj Automatic melody identification in Persian poetry Journal of Quantitative Linguistics, https://doi.org/10.1080/09296174.2015.1062123

15. (۲۰۱۹)Rahgozar, A., & Inkpen, DThe authors ratio in Persian poetry using stylistic il Scholarship in the Huhttps://doi.org/10.1093/llc/fqy028techniques

16. Artificial Intelligence: A Modern Approach(۲۰۲۱). Russell, S., & Norvig, PHoboken, NJ: Pearson Education

17. . (۲۰۲۱).Shahnazari, K., Ayyoubzadeh, S. M., Fazli, M. A., & Keshtparvar, M. A Analysis of Classical Poetry Networks. Digital Humanities Quarterly,.