أثر استراتيجية التحفيز بالتناقض في تحصيل مادة العلوم لدى تلاميذ الصف الخامس الأبتدائي واندماجهم التعليمي
DOI:
https://doi.org/10.31185/lark.4899الكلمات المفتاحية:
استراتيجية التحفيز بالتناقض، تحصيل العلوم، الاندماج التعليميالملخص
يهدف البحث إلى تعرف أثر استراتيجية التحفيز بالتناقض في تحصيل مادة العلوم لدى تلاميذ الصف الخامس الابتدائي واندماجهم التعليمي، فقد استعمل الباحث التصميم التجريبي ذو الضبط الجزئي للمجموعتين: التجريبية والضابطة، ذات الاختبار البعدي لتحقيق أهداف البحث ، واختار الباحث عشوائيًا الشعبة (ب) لتمثل المجموعة التجريبية التي دُرِّست وفق استراتيجية التحفيز بالتناقض وشعبة (أ) لتمثل المجموعة الضابطة التي دُرِّست وفق الطريقة التقليدية ، وقد بلغ عدد تلاميذ مجموعتي البحث (60) تلميذًا بواقع (30) تلميذًا في كل مجموعة.
تمت مكافأة المجموعتين في المتغيرات الاتية : العمر الزمني، والذكاء ، والتحصيل السابق وقد أعدَّ الباحث أداتي البحث وهما: الاختبار التحصيلي في مادة العلوم، ومقياس الاندماج التعليمي، وتم التحقق من صدقهما وثباتهما وخصائصهما السايكومترية.
استعمل الباحث الاختبار التائي (t-test) لعينتين مستقلتين لتحليل البيانات، وأسفرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية لصالح المجموعة التجريبية في كل من التحصيل الدراسي في مادة العلوم و الاندماج التعليمي مقارنة بالمجموعة الضابطة.
المراجع
1. أبو جادو، صالح محمد، ومحمد بكر (2010). تعليم التفكير: النظرية والتطبيق. دار المسيرة للنشر والتوزيع، عمّان.
2. أبو حطب، فؤاد، وآمال صادق (2009). علم النفس التربوي. ط7، مكتبة الأنجلو المصرية، القاهرة.
3.التميمي ، علياء عبداالمير عطيه (2024 )استخدام استراتيجية التعلم النشط لطالب الصف السادس ابتدائي لمادة العلوم وأثرها على تطور تفكيره، حزيران 2024 العدد 13 المجلة العراقية للبحوث الانسانية والاجتماعية والعلميةNo.13 June 2024 Iraqi Journal of Humanitarian, Social and Scientific ResearchوElectronic ISSN 2790-1254 Print ISSN 2710-0952.
4.حبيب ضياء عباس حمود. (2024). أثر استراتيجـية ميردر في تحصـيل مادة العلوم لدى تلاميذ الصف الخامس الابتـدائي. مجلة واسط للعلوم الانسانية. 20(1)
https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol20.Iss56.518
5. الحيلة، محمد محمود (2008). التصميم التعليمي: نظرية وممارسة. ط7، دار المسيرة للنشر والتوزيع، عمّان.
6.السرجاني وآخرون (2020) ، أثر استخدام استراتيجية التعلم القائم على المشروعات في تنمية مهارات القرن الحادي والعشرين لدى طلبة المرحلة الثانوية، المجلة التربوية، 34(1)،
7. شعلة، الجميل محمد عبد (2022). التقويم التربوي للمنظومة التعليمية: اتجاهات وتطلعات. دار الفكر العربي، القاهرة.
8.شبيطة، هبة أيمن سعيد (2020)، أثر استراتيجية التناقض المعرفي في التحصيل والأتجاهات نحو تعلم الدراسات الاجتماعية لدى طالبات الصف الخامس الأساسي في محافظة قليلة، كلية الدراسات العليا – جامعة النجاح الوطنية في نابلس، فلسطين.
9.الشلبي (2014) ، التدريس من أجل الفهم، دار المسيرة للنشر والتوزيع.
10.الصمادي، رائد محمد (2020) ، أثر استخدام استراتيجية التعلم التشاركي في تحصيل طلبة الصف السابع الأساسي في مادة العلوم، مجلة دراسات للعلوم التربوية .
11.عادل عبد الله (2018) ، استراتيجيات التدريس الحديثة، دار المسيرة.
12.فتحي جروان (2002) ، تعليم التفكير مفاهيم وتطبيقات، دار الفكر العربي.
13.عبد الراضي ،هشام اسامة (2024)، أثرأستخدام استراتيجية الكرسي الساخن على الأندماج التعليمي والتحصيل المعرفي في مقرر البحث العلمي ومشكلاته الرياضية المدرسية لطلاب كلية التربية الرياضية بقنا،مجلة علوم الرياضة وتطبيقات التربية البدنية ،المجلد ( 33 )،العددالثاني.
14.القحطاني، سعيد محمد (2016) ، أثر استخدام استراتيجية المناقشة في تنمية التفكير العلمي لدى طلبة المرحلة الثانوية، مجلة العلوم التربوية والنفسية.
15.وزارة التربية ،جمهورية العراق (2022) ، المنهاج التربوي الجديد، مديرية المناهج العامة.
16.Appleton, J. J., Christenson, S. L., & Furlong, M. J. (2008). Student engagement with school: Critical conceptual and methodological issues of the construct. Psychology in the Schools, 45(5), . https://doi.org/10.1002/pits.20303
17.Chinn, C. A., & Brewer, W. F. (1993). The role of anomalous data in knowledge acquisition: A theoretical framework and implications for science education. Review of Educational Research, 63(1), .
18.Driver, R., et al. (1985). Children’s ideas in science. Open University Press.
19.Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.
20.Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence (p. 60). Review of Educational Research, 74(1),.
21.Newmann, F., Wehlage, G., & Lamborn, S. (1992). Student engagement in academic work. In J. A. Fredricks, P. C. Blumenfeld, & A. H. Paris (2004), School engagement: Potential of the concept, state of the evidence (p. 12). Review of Educational Research, 74(1.
22.Posner, G. J., et al. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66(2),
23.Safe Supportive Learning. (2016). Student engagement is the psychological investment (p. 2). Retrieved from safe support site
24.Shymsh, A., & Zohar, A. (2006). Effects of explicit instruction in scientific inquiry on middle school students' scientific thinking skills. Journal of Research in Science Teaching, 43(4),.
25.Woolfolk, A. (2004). Educational psychology. Allyn & Bacon.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 م . نصير داخل سلطان الزركاني

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
