تمثيل الصين في الخطاب الإعلامي الأمريكي فيما يتعلق بجائحة كورونا: تحليل نقدي للخطاب

م. علي فليح حسن

doi:10.31185/lark.Vol1.Iss52.3334

المؤلفون

م. علي فليح حسن كلية الامام الكاظم

DOI:

https://doi.org/10.31185/lark.Vol1.Iss52.3334

الكلمات المفتاحية:

المنهج الاجتماعي المعرفي، التحليل النقدي للخطاب، فيروس كورونا، الأيديولوجيا، تويتر والخطاب الإعلامي

الملخص

تتناول هذه الدراسة التغطية الإعلامية الأمريكية للصين، وخاصة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، خلال أحداث فيروس كورونا.استخدمت الدراسة منهجية التحليل النقدي للخطاب (CDA) لإجراء التحقيق. تستخدم هذه الدراسة نضرية فان دايك (1998) التى تركز على الأيديولوجية والمنهج الاجتماعي المعرفي. وتم جمع عشر تغريدات حول أزمة كورونا من منصة التواصل الاجتماعي تويتر. وقد خضعت هذه التغريدات الى التحليل باستخدام نموذج فان ديك من أجل استخلاص نتائج المراد معرفتها. تشير نتائج البحث إلى أن رئيس الولايات المتحدة استخدم تقنيات بلاغية مختلفة، مثل اختيار المفردات، واستخدام اللغة المجازية، والافتراضات، والعبارات المحملة، والادعاءات الصريحة، لتصوير الصين بشكل سلبي لعامة الناس. بالإضافة إلى ذلك، استغل الخلاف الرئاسي مع الخصوم السياسيين لتصوير الصين بشكل سلبي، على عكس الإجراءات التي اتخذتها إدارته لمكافحة الفايروس. لقد صورها بشكل إيجابي.

المراجع

References

Van Dijk, T. A. (2001). Multidisciplinary CDA: a plea for diversity. In SAGE Publications Ltd eBooks (pp. 95–120). https://doi.org/10.4135/9780857028020.n5

Dezhkameh, A., Layegh, N., & Hadidi, Y. (2021). A Critical Discourse Analysis of Covid-19 in Iranian and American Newspapers. GEMA Online® Journal of Language Studies.

Mu, J., Zhao, H., & Yang, G. (2021). A Critical Discourse Analysis of Reports about China on the COVID-19 Pandemic in The New York Times. OALib, 08(08), 1–16. https://doi.org/10.4236/oalib.1107746

van Dijk, T. (1993b). Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse and Society, 4(2), 249-283.

Styaningsih, K. (2023). Critical Discourse Analysis (CDA) of Selected Covid-19 Headlines in The Jakarta Post News. Diploma thesis, Uin Raden Intan Lampung.

Akinwotu, S. A. (2013). A Speech Act Analysis of the acceptance of nomination Speeches of Chief Obafemi Awolowo and Chief M.K.O. Abiola. English Linguistics Research. https://doi.org/10.5430/elr.v2n1p43

Kreis, R. (2017). The "Tweet politics" of President Trump. Journal of Language and Politics, 16(4), 607–618. https://doi.org/10.1075/jlp.17032.kre

Stolee, G., & Caton, S. (2018). Twitter, Trump, and the base: a shift to a new form of presidential talk? Signs and Society, 6(1), 147–165. https://doi.org/10.1086/694755

Johnson, S. J. (2016). "Donald Trump, Disruptive Technologies, and Twitter's Role in the 2016 American Presidential Election." Widener Commonwealth Law Review 27, no. 1: pp. 39–82.

Oren, T., Ognyanova, K. & Lazer, D. ( 2016). "The Data behind Trump's Twitter Takeover." Politico Magazine.

Shane, T. (2018). The Semiotics of Authenticity: Indexicality in Donald Trump's Tweets. Social Media and Society, 4(3), 205630511880031. https://doi.org/10.1177/2056305118800315

Halliday, M. (2013). Halliday's introduction to functional Grammar. In Routledge eBooks. https://doi.org/10.4324/9780203431269

Richardson, J. E. (2007). Analysing Newspapers: An Approach from Critical Discourse Analysis. New York: Palgrave Macmillan.

Johnson, M., & McLean, E. (2020). International Encyclopedia of Human Geography (2nd ed.). Elsevier

Kobayashi, A. (2019). International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier.

Van Dijk, T. A. (2006). Politics, ideology, and Discourse. In Elsevier eBooks (pp. 728–740). https://doi.org/10.1016/b0-08-044854-2/00722-7

Van Dijk, T. A. (2018). Discourse and migration. In IMISCOE research series (pp. 227–245). https://doi.org/10.1007/978-3-319-76861-8_13

Wodak, R. (2006). Mediation between Discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA. Discourse Studies, 8(1), 179–190. https://doi.org/10.1177/1461445606059566

Van Dijk, T. A. (1983). Discourse Analysis: Its development and application to the structure of news. Journal of Communication, 33(2), 20–43. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02386.x

Van Dijk, T. A. (2001). Critical discourse analysis. In D. Tannen, D. Schiffrin, & H. Hamilton (Eds.), Handbook of discourse analysis (pp. 352-371). Oxford: Blackwell.