التضامن في سلوك النبي محمد الآمن مع غير المسلمين: تحليل الخطاب الإيجابي

المؤلفون

  • م.م. حوراء فرحان محمد جواد University of Kerbala image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31185/lark.Vol2.Iss50.3043

الكلمات المفتاحية:

تحليل الخطاب الايجابي, التضامن, التحليل الموضوعي, النبي الأكرم صلى الله عليه و اله, الوعد

الملخص

تدرس هذه الورقة مفهوم التضامن من خلال التحليل الموضوعي في إطار تحليل الخطاب الايجابي. على الرغم من وجود آثار لا حصر لها من التضامن في السنة النبوية الشريفة، يكتشف المؤلف نقصًا حادًا في الأبحاث حول رسالة الامان للنبي الاكرم محمد (صلى الله عليه و اله و سلم) في المجال الإيجابي لتحليل الخطاب. لهذا تقرر التدقيق في مفهوم التضامن في رسالة الامان للرسول الاكرم (عليه الصلاة والسلام) لغير المسلمين. أولا ، تبدأ الورقة البحثية بمقدمة موجزة تتضمن السؤال ، والهدف والفرضية. ثانياً ، يعرف فيها تحليل الخطاب الإيجابي وفقًا لمصادر عديدة التي توافق جميعها على أن الخطابات ليست كلها سلبية. ثالثًا ، يفسر مفهوم التضامن ومعايير التحليل الخطاب. لهذا تقرر التدقيق في مفهوم التضامن في رسالة الامان للرسول الاكرم (عليه الصلاة والسلام) لغير المسلمين. أولا ، تبدأ الورقة البحثية بمقدمة موجزة تتضمن السؤال ، والهدف والفرضية. ثانياً ، يعرف فيها تحليل الخطاب الإيجابي. ثالثًا ، يفسر مفهوم التضامن ومعايير التحليل الموضوعي ثم يتم إجراء يتبع التحليل الموضوعي الكيفي للبحث و من ثم التحليل الكمي. أخيراً، النتائج المستخلصة التي تدل على آثار التضامن في الخطاب موضحة نوعا ومقدمة كما. كما ان الجدول يوضح النتيجة الإحصائية بشكل موثق.

المراجع

Works Cited

Azizan, M., Ismail, H., and Qaiwer, Sh. 2020. "Power and Solidarity in Positive

Facebook Postings Amidst Covid-19 in Malaysia." Journal of Nusantara

Studies 2020, Vol 5 (2) 329-364.

Baker, P., and Ellece, S. 2011. Key terms in Discourse Analysis. London and New

York: Continuum International Publishing Group.

Braun, V., and Clarke, V. 2006. Using Thematic Analysis in Psychology,

Qualitative Research in Psychology. 3 (2). 77- 101.

Hughes, J. M. F. 2018. "Progressing Positive Discourse Analysis and/ in Critical

Discourse Studies: Reconstructing Resistance through progressive

Discourse Analysis." Review of Communication, 18 (3), 193-211.

Laitinen, A., and Pessi, A. B., 2015. An Introduction. In A. Laitinen and A. B.

Pessi (Eds): Solidarity: Theory and Practice. 1-29. Lexington Books.

Lindenberg, Siegwart. 1998. "Solidarity: its Microfoundations and

Macrodependence. A Framing Approach." In T.J. Fararo and P. Doreian

(Eds): The Problem of Solidarity: Theories and Models. Amsterdam:

Gordon and Breach Publishers. 61-112.

……………………… . 2006. "Prosocial Behavior, Solidarity, and Framing

Processes." In D. Fetchenhauer, A. flache, A. P. Buunk, and S. Lindenberg

(Eds): Solidarity and prosocial Behavior. 23- 44.

Macgilchrist, F. 2007. "Positive Discourse Analysis: Contesting Dominant

Discourses by Reframing the Issues." Critical Approaches to Discourse

Analysis Across Disciplines, 1 (1). 74-94.

Martin, J. R. 2004. "Positive Discourse Analysis: Solidarity and Change." Revista

Canaria de Estadios Ingleses. 49 (1). 179- 200.

Martin, J. R., and Rose, D. 2003. Working with Discourse: Meaning Beyond the

Clause. Continuum.

Salmela, Mikko. 2014. "Collective Emotions as 'the Glue' of Group Solidarity." In

A. Laitinen and A.B. Pessi (Eds): Solidarity: Theory and Practice. Lanham:

Lexington Books.

Scheff, Thomas. 1997. Emotions, the Social Bond, and Human Reality.

Cambridge: Cambridge University Press.

الشيرازي. سيد حسن. 1966. موسوعة الكلمة, كلمة الرسول الأعظم صلى الله عليه و اله. بولس سلامة: لبنان.

التنزيلات

منشور

2023-06-30

إصدار

القسم

اللغات الغربية

كيفية الاقتباس

حوراء فرحان محمد جواد م. (2023). التضامن في سلوك النبي محمد الآمن مع غير المسلمين: تحليل الخطاب الإيجابي. لارك, 15(3 /Pt1), 672-662. https://doi.org/10.31185/lark.Vol2.Iss50.3043