حزب الحركة القومي وأثره في السياسة التركية 1969-1980
DOI:
https://doi.org/10.31185/lark.Vol3.Iss32.129الكلمات المفتاحية:
حزب الحركة القومي وأثره في السياسة التركيةالملخص
الملخص :
إن التوجه القومي التركي قد بدأ بالظهور في النصف الثاني من القرن التاسع عشر نتيجة تأثر مجموعة من الشباب المثقف الذين درسوا في الجامعات الغربية ولاسيما الفرنسية ، فاطلعوا على الكثير من الكتابات والمؤلفات التي تمجد العنصر التركي وتدعو إلى دولة طوران ، مما أدى إلى تشكيل جمعيات ثقافية ذات طابع سياسي تدعو إلى توحيد الأتراك في دولة طوران ، والتخلي عن التوجه الإسلامي للدولة العثمانية والتي من خلالها انضوت العديد من القوميات تحت مظلتها ولم تجلب لها سوى المتاعب والتخلف ، هذا التوجه القومي تم تبنيه من قبل قادة الجمهورية التركية الحديثة كمنهج وأدخلت في صلب دستور عام 1924 (القومية) ، وألب أرسلان توركيش أحد تلك الشخصيات الذي تأثر بالفكر القومي التركي منذ الأربعينات من القرن العشرين ، وأصبحت بالنسبة له نداً للشيوعية العالمية التي أخذت أفكارها تتسلل إلى المجتمع التركي ، وألقت تبعات ذلك إلى حكومة الديمقراطيين مما أدى إلى قيام انقلاب عسكري عام 1969 ، وكان توركيش أحد أبرز المساهمين في قيادة الانقلاب والمتطرفين في استمرار السيطرة العسكرية على زمام الأمور في تركيا أطول مدة ممكنة ، مما أدى إلى عزله ، وعند عودته إلى تركيا سعى للدخول في العمل السياسي من خلال الحزب القروي الجمهوري ومن ثم تولى قيادة الحزب عام 1965 ، لذلك كان تأثيره كبير على شعبية الحزب ، دستور عام 1961 كان دستوراً ليبرالياً ، لذلك سمح بتأسيس أحزاب ذات توجهات يسارية ، مما ولد جواً مشحوناً بين تيارين الأول يساري والثاني القومي الإسلامي ، فشهدت الساحة السياسية التركية نهاية الستينات من القرن العشرين صراعاً محتدماً بين تلك التيارات مما دفع بتوركيش إلى تأسيس معسكرات لتدريب عناصره على السلاح والقتال وتأسيس منظمة سميت بالذئاب الرمادية التي لعبت دوراً فعالاً في مواجهة اليسار ، ذلك الصراع أدى إلى قيام انقلاب المذكرة في آذار عام 1971 وسيطرة المؤسسة العسكرية على زمام الأمور التركية حتى عام 1973 ، انتخابات عام 1973 أفرزت تشظي الأحزاب التركية والتوجه نحو الائتلافات الوزارية ، فكان للأحزاب الصغيرة مثل حزب الحركة القومي الدور الكبير في تشكيل الحكومة لاسيما حكومة الجبهة الوطنية الأولى والثانية وتبوؤه مناصب مهمة في الدولة مما ساعد على تغلغل عناصر الذئاب الرمادية في أجهزة الدولة ، الظروف الاقتصادية والسياسية في النصف الثاني من السبعينات من القرن العشرين أججت الصراع مرة أخرى بين اليمن واليسار ، وكان اليمين أكثر تنظيماً وبالتالي أكثر تأثير ، إذ شهدت الساحة السياسية التركية صدامات مسلحة في الشوارع والجامعات أفضت إلى قتلى بمعدل يومي وصل إلى 30 قتيلاً في اليوم الواحد وتأزم الوضع الاقتصادي وترديه وكان لحزب الحركة القومي اليد الطولى في ذلك ، كل تلك الأوضاع أدت إلى قيام انقلاب أيلول 1980 وسيطرة المؤسسة العسكرية على زمام الأمور في تركيا .
المراجع
2. مركز البحوث والمعلومات ، تركيا ، الملف الثالث ، بغداد ، د.ت ، ص174 .
3. نوال عبد الجبار سلطان ظاهر الطائي ، المصدر السابق ، ص49 .
4. مركز البحوث والمعلومات ، المصدر السابق ، ص174 .
5. William Hal Modern Turkish Politics : An Historical Introduction in Aspects of Modern turkey , London , 1976 . p:3 .
6. W.B. Fisher : The middle East and North Africa Europe publilimited , 13th edition , London , 1980 , p:71-74 .
7. احمد نوري النعيمي ، تركيا وحلف شمال الأطلسي ، المطبعة الوطنية ، عمان ، 1981 ، ص201 .
8. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، دار الحرية للطباعة ، بغداد ، 1989 ، ص153 .
9. Abud Hadi Toplu : Anasudu Milliyet cilik mucadele 27 mauis Vekarucu Meclisin Perdcan Lcasiglstunbul , 1969 . S.55.
10. A.g.e.s.56.
11. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعداد الحزبي ، ص213 .
12. Feroze Ahmed : The Turkish Experiment in Democracy in 1950-1975 , London , 1977 , p:182 .
13. ولد عام 1884 ، وتدرج بالمناصب العسكرية ضابطاً في الجيش العثماني ، شارك في انقلاب الدستوري عام 1908 وحب الاستقلال 1920-1922 ، للمزيد من التفاصيل ينظر : علاء طه ياسين ، عصمت اينونو ودوره السياسي 1884-1973 ، أطروحة دكتوراه غير منشورة ، الجامعة المستنصرية ، كلية التربية ، 2006 .
14. Walter Weiker : " The Aydimar ease and turkey politioal Dilemma " , The middle Eastern Affairs , Vol . 14 . No. 9 . 1963 , p:266 .
15. وصال العزاوي ، المؤسسة العسكرية التركية دراسة في الدور السياسي للمؤسسات العسكرية التركية 1960-1980 ، سلسلة الدراسات الإستراتيجية ، العدد81 ، مركز الدراسات الدولية ، جامعة بغداد ، 2005 ، ص ص61-62 .
16. حزب تركي عنصري طوراني يؤمن بأفضلية العنصر التركي ويطالب بضرورة الدفاع عن حقوق الأتراك في كل بلدان العالم ، ينظر : مديرية الأمن العامة ، الجمهورية التركية الجارة الشمالية ، مركز التطوير الأمني ، بغداد ، د.ت ، ص81 .
17. Karpat : K.H , Turkey Politics the transition to a multiparty system , Princeton univ press , N.J. 1969 . p:255 .
18. أميرة كامل الخربوطلي ، الدور السياسي للعسكريين في تركيا ، رسالة ماجستير غير منشورة ، جامعة القاهرة ، كلية الاقتصاد والعلوم السياسية ، مصر ، 1972 ، ص246 .
19. Turkey Al-Manage , Turkish Dally News publication , 1981 , p:129 .
20. Karpat , Op. Cit. , p:255 .
21. ينظر : سنان صادق جواد السعدي ، موقف جمعية الاتحاد والترقي من الحركة الصهيونية 1889-1914 ، رسالة ماجستير غير منشورة ، جامعة بغداد ، كلية الآداب ، 2005 .
22. هزبر حسين شالوخ وسنان صادق جواد ، ضيا كوك ألب ودوره في بلورة الشعور القومي التركي ، المؤتمر العلمي الثامن ، جامعة ديالى ، كلية التربية للعلوم الإنسانية ، 2015 .
23. اندروفنكل وآخرون ، تركيا المجتمع والدولة ، ترجمة : حمدي حميد الدوري وعدنان ياسين مصطفى ، بيت الحكمة ، بغداد ، 2002 ، ص ص101-103 .
24. وهو من القوميين الأتراك ذوي الاتجاهات الدينية ، إذ تقدم بطلب الى الحكومة في 6 تموز 1945 للموافقة على تأسيس حزب سياسي كمحاولة للقيام بدور المعارضة ، وفي 18 تموز وافقت الحكومة على طلبهم ، ينظر : محسن حمزة حسن العبيدي ، التطورات السياسية الداخلية في تركيا 1946-1960 ، رسالة ماجستير غير منشورة ، جامعة الموصل ، كلية الآداب ، 1989 ، ص67 .
25. هزبر حسن شالوخ ، التطورات الدستورية في تركيا وأثرها في السياسة الداخلية 1937-1983 ، أطروحة دكتوراه غير منشورة ، جامعة بغداد ، كلية التربية – ابن رشد ، 2012 ، ص87 .
26. احمد نوري النعيمي ، تركيا بين الموروث الإسلامي والاتجاه العلماني ، مركز الدراسات الدولية ، جامعة بغداد ، دراسات إستراتيجية ، العدد 67 ، 2005 ، ص84 .
27. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعداد الحزبي ، ص64 .
28. هزبر حسن شالوخ ، التطورات الدستورية ، ص143 .
29. ينظر : نص المادة (56) من الدستور ، الموسوعة العربية للدساتير العالمية ، الجمهورية العربية المتحدة ، الإدارة العامة للنشر والتوزيع ، 1966 ، ص761 .
30. ينظر : نص المادة (57) من الدستور ، الموسوعة العربية للدساتير العالمية ، المصدر نفسه ، ص761 .
31. للتفاصيل حول برنامج الحزب الانتخابي ينظر : هزبر حسن شالوخ ، التطورات الدستورية ، ص ص197-198.
32. نبيل الحيدري ، تركيا دراسة في السياسة الخارجية منذ عام 1945 ، صيدا للطباعة والنشر ، بيروت ، 1986 ، ص32 .
33. Turkey Al-Manag , Op. Cit. , p:129 .
34. Geoffery Lewis , Op. Cit. , p:144 .
35. أريك زوركر ، تاريخ تركيا الحديث ، ترجمة : عبد اللطيف الحارس ، المدار الإسلامي ، بيروت ، 2013 ، ص367 .
36. رضا هلال ، السيف والهلال تركيا من أتاتورك إلى أريكان ، الصراع بين المؤسسة العسكرية والإسلام السياسي ، دار الشروق ، بيروت ، 1999 ، ص123 .
37. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعداد الحزبي ، ص214 ؛
Turkey Al-amane , 1980 , p:116
38. إبراهيم خليل احمد وخليل علي مراد ، إيران وتركيا دراسة في التاريخ الحديث والمعاصر ، جامعة الموصول ، 1990 ، ص295 .
39. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، ص ص214-215 .
40. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، ص218 .
41. مركز البحوث والمعلومات ، تركيا ، الملف الثالث ، ص57 .
42. إبراهيم خليل احمد وخليل على مراد ، المصدر السابق ، ص296 .
43. نوال عبد الجبار سلطان ظاهر الطائي ، المصدر السابق ، ص81 .
44. فاضل كاظم حسين ، الأحزاب السياسية في تركيا دراسة في اتجاهاتها ومواقفها من المشكلات التركية 1970-1980 ، رسالة ماجستير غير منشورة ، معهد الدراسات الأسيوية والأفريقية ، الجامعة المستنصرية ، 1988 ، ص75.
45. Turkey Al-amanc , Op. Cit. , p:129 .
46. يارجن روث ، الفاشية التركية كديمقراطية أطلسية ، مركز البحوث والمعلومات ، بغداد ، 1982 ، ص16 .
47. للمزيد من التفاصيل عن حزب العدالة ينظر : هزبر حسن شالوخ ، حزب العدالة التركي حتى الانقلاب العسكري عام 1980 دراسة تاريخية ، مجلة ديالى ، العدد 28 ، 2008 .
48. إبراهيم خليل احمد وآخرون ، تركيا المعاصرة ، جامعة الموصول ، 1988 ، ص58 .
49. N. ilter Ertüğrül
50. gahit talas , a.2.e.s.155 .
51. كمال حبيب ، الدين والدولة في تركيا المعاصرة صراع الاسلام والعلمانية ، مكتبة الايمان ، القاهرة ، 2010 ، ص192 .
52. رضا هلال ، المصدر السابق ، ص123 .
53. حسن فؤاد ، الأزمة الدستورية في تركيا ، مجلة السياسة الدولية ، العدد5 ، 1971 ، ص60.
54. The middle East . No1 , Op . Cit . p:9 .
55. Karpat . Op. Cit. p:258 .
56. وليد رضوان ، تركيا بين العلمانية والإسلام في القرن العشرين ، شركة المطبوعات للتوزيع والنشر ، بيروت ، 2006 ، ص190 .
57. للمزيد من التفاصيل عن سليمان ديميريل ينظر : فوزي محمد صالح ، سليمان ديميريل وأثره في السياسة التركية ، رسالة ماجستير غير منشورة ، جامعة الموصل ، كلية التربية ، 2012.
58. محمد خليفة ، الجيش والسياسة في بلاد أتاتورك ، مجلة اليوم السابع ، العدد289 ، السنة السادسة ، ص9 .
59. ولد عام 1899 في مدينة طرابزون ، أُحيل بصفته رئيساً لأركان الجيش على التقاعد وانتخب عضواً في مجلس الشيوخ في آذار 1966 تمهيداً لانتخابه لرئاسة الجمهورية ، وفي 28 آذار من السنة نفسها انتخب رئيساً للجمهورية خلفاً لكورسيل ، وذلك بأغلبية كبيرة ، إذ حصل على 461 صوت من أصل 532 نائب ، ينظر : احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، ص195 .
60. William Hale . Op. Cit. p:120 .
61. للمزيد من التفاصيل عن نجم الدين اريكان ينظر : منال محمد صالح ، نجم الدين اريكان ودوره في السياسة التركية 1969-1997 ، الدار العربية ، بيروت ، 2012 .
62. وصال العزاوي ، المؤسسة العسكرية ، ص81 .
63. منشورات الوكالة الدولية ، تدخلات أمريكا في البلدان الإسلامية ، تركيا ، من سلسلة وثائق وكر الجاسوسية (41) ، بيروت ، 1991 ، ص132 .
64. نوبار هوفسيبان وآخرون ، تركيا بين الصفوة البيروقراطية والحكم العسكري ، مؤسسة الأبحاث العربية ، بيروت ، د.ت ، ص ص57-58 .
65. المصدر نفسه ، ص58 .
66. Gidar . Olgun , foreign polisy lssues in 1977 General Elctions and subsequent Government programes foreign policy . Vol.Vll. No 1-2 ankara , 1978 . pp:9-27 .
67. نوبار هوفسيبان وآخرون ، المصدر السابق ، ص60 .
68. فيروز احمد ، صنع تركيا الحديثة ، ترجمة : سلمان داود الواسطي وحمدي حميد الدوري ، بيت الحكمة ، بغداد ، 2000 ، ص371 .
69. فاضل كاظم حسين |، المصدر السابق ، ص25 .
70. SAYARI : Sabri the turkish party system in transition in Geverment and opposition , journal of comparative politics , London , Vol,13 . No.1 , winter 1978 , p:50 .
71. مركز البحوث والمعلومات ، الأحزاب السياسية في تركيا 1923-1985 ، بغداد ، 1985 ، ص71 .
72. فيروز احمد ، المصدر السابق ، ص371 .
73. لوسيل دبليو يفنسر ، أزمة السياسة التركية الخلفية ووجهات النظر واحتمالات التقدم والنجاح ، ترجمة : حسن نعمة سعدون ، بغداد ، د.ت ، ص75 .
74. Turkey Al-amanc : 1982 , Op. Cit. , p:31 .
75. نوبار هوفسيبان وآخرون ، المصدر السابق ، ص61 .
76. المصدر نفسه ، ص237 .
77. المصدر نفسه ، ص61 .
78. Turkey Al-amanc : 1982 , Op. Cit. , p:32 .
79. Ibid. p:161 .
80. لوسيل دبليو يفنسر ، المصدر السابق ، ص74 .
81. نوبار هو فسيبان ، المصدر السابق ، ص62 .
82. المصدر نفسه ، ص63 .
83. إبراهيم خليل احمد وآخرون ، المصدر السابق ، ص67 .
84. المصدر نفسه ، ص67 .
85. اندروفنكل وآخرون ، المصدر السابق ، ص112 .
86. Erkin topkata. a.2.e. s.315 .
87. خضير مظلوم فرحان البديري ، التاريخ المعاصر لإيران وتركيا ، المعارف للمطبوعات ، ط2 ، بيروت ، 2015 ، ص348 .
88. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، ص217 .
89. اريك زوركر ، المصدر السابق ، ص368 .
90. ظاهرة التعداد الحزبي ، ص216 .
91. احمد نوري النعيمي ، تركيا وحلف شمال الأطلسي ، المطبعة الوطنية ، عمان ، 1981 ، ص201 .
92. اريك زوركر ، المصدر السابق ، ص369 .
93. إبراهيم خليل احمد وخليل علي مراد ، المصدر السابق ، ص295 .
94. أياد إبراهيم ، ذئاب السلطان الرمادية ، مجلة جيش الشعب ، العددان 2073-2074 ، دمشق ، شباط 2016 ، ص18 .
95. سونر جاغايتاي ، حزب تركيا القومي صانع الملوك ، معهد واشنطن ، 2 تموز 2018 ، متاح على الرابط : www.webcache-googleuser contont.com
96. اندروفنكل وآخرون ، المصدر السابق ، ص105 .
97. منظمة سرية مارست نشاطها بين الأوساط الطلابية وقادة سلسلة من الاضطرابات كان من بينها اختطاف أربعة جنود أمريكان في أنقرة في شباط 1971 ، وقتل القنصل العام الإسرائيلي في نيسان من العام نفسه ، ينظر : أميرة كامل الخربوطلي ، المصدر السابق ، ص104 .
98. تتكون من مجموعة من الطلبة في الجامعات التركية ، إذ كانوا يناقشون مشاكل المجتمع ، وكانت أول محاولة جادة لخلق مجتمع مدني في بلد كانت تسيطر عليه البيروقراطية ، ينظر : حامد محمود عيسى ، المصدر السابق ، ص26 .
99. علي حسين باكبير وآخرون ، تركيا بين تحديات الداخل ورهانات الخارج ، الدار العربية للعلوم ناشرون ، 2010 ، ص71 .
100. لمزيد من التفاصيل حول التعديلات الدستورية ينظر : هزبر حسن شالوخ ، التطورات الدستورية ، ص ص227-240 .
101. حسن فؤاد ، الأزمة الدستورية في تركيا ، مجلة السياسة الدولية ، العدد 5 ، 1971 ، ص60 .
102. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، ص216 .
103. اريك زوركر ، المصدر السابق ، ص377 .
104. ياسر احمد حسن ، تركيا والبحث عن المستقبل ، الهيئة المصرية العامة للكتاب ، القاهرة ، 2006 ، ص79 ؛ Ersal gavi 3 Kitub . Op. Cit. , p:450 .
105. وليد رضوان ، المصدر السابق ، 184 .
106. اريك زوركر ، المصدر السابق ، ص377 .
107. نوبار هوفسيبان ، المصدر السابق ، ص232 .
108. للمزيد من التفاصيل ينظر : Turkey Al-amanc : 1982 , Op. Cit. , p:129 .
109. مركز البحوث والمعلومات ، تركيا في ظل صراع الجنرالات ، مترجم عن مؤلف صادر من مركز دراسات الشرق الأوسط ، أرشيف وزارة الخارجية ، ملفات سياسية ، ملفة 96 ، ص12 .
110. احمد نوري النعيمي ، ظاهرة التعدد الحزبي ، ص220 .
111. أياد إبراهيم ، المصدر السابق ، ص19 .
112. مركز البحوث والمعلومات ، تركيا ، ص135 .
113. إن من بين الأسباب التي أدت الى الانقلاب ظهور إشاعات من أن عدم الاستقرار السياسي والاجتماعي والاقتصادي قد يؤدي الى انقلاب عسكري من جانب الضباط الصغار خارج نطاق سيطرة التسلسل القيادي العسكري ، وإن أولئك الضباط يدينون بالولاء لحزب الحركة القومي وزعيمه توركيش ، ينظر : نوبار هوفسيبان ، المصدر السابق ، ص204 .
114. للمزيد من التفاصيل ينظر : قضاء حازم عبد الحسين ، دور كنعان ايفرن السياسي والعسكري في تركيا 1983-1989 ، رسالة ماجستير غير منشورة ، جامعة البصرة ، كلية التربية للبنات ، 2015 .
115. نوبار هوفسيبان ، المصدر السابق ، ص206 .
116. صحيفة نيويورك تايمز ، 19 تشرين الثاني 1980 ، ص232 .